Для трехпозиционного регулирования коэффициент пропорциональный несет иную смысловую нагрузку чем при ПИД регулировании.

При заданных вами параметрах у вас довольно большой пропорциональный коэффициент.
имеет размерность [секунда/°С], это длительность импульса, которая предположительно необходима для изменения температуры на один градус. И в формуле вычисления
времени импульса она находится в числителе. В случае когда вы задали нулевой дифференциальный коэффициент формула вычисления времени импульса будет выглядет так
время импульса = пропорциональный коэффициент * разницу между уставкой и измеренной температурой

Если пропорциональный коэффициент 50 секунд\градус, разница в 2 градуса между измеренной температурой и уставкой уже приведет к включению горелки на максимальное время(заданный вами 25,4). Нет ли у вас данных при меньшем пропорциональном коэффициенте?
Так же хотела бы заметить что знак времени импульса влияет на поведение задвижки. То есть отрицательное значение приведет к закрытию задвижки на время импульса а положительное к открытию на такое же время.

С Уважением Анна Йелинек.

Огромное спасибо за подсказку по поводу работы пропорциональной составляющей. ОКАЗЫВАЕТСЯ ОНА ОБРАТНАЯ (попробовал установить пропорциональную составляющюю на ноль прибор не дает самое меньшее 0,1 то есть при нуле пропорциональность будет равна бесконечности). ЗАЧЕМ ТОГДА ПРИСУТСТВУЮТ ЗНАЧЕНИЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ БОЛЬШЕ МАКСИМАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ РАБОТЫ ЗАДВИЖКИ MAX=25,4СЕК ???? НАПРИМЕР 100 ИЛИ 50 можно поставить как я ранее уже писал
Термоагрегат HOLKROFT с 4-зонным нагревом.
1) Узнал скорость открытия исполнительного механизма от 0% до 100% получил 50 секунд (в роторе электродвигателя исполнительного механизма использованы постоянные магниты значит обороты зависят от частоты электро сети т.е.50 гц это вашим инженерам на будущие изобретения)
2) 1% = 0,5 секунды
3) установил пропорциональную часть = 0,1 колебания температуры прекратились , механизмы замерли около 60% на 1зоне около 20%
НО пропорциональность = 0,1 многовато для 1 зоны небольшие колебания температуры остались где то 4 градуса налицо перерегулирование
4) установил пропорциональную часть = 0,2 все поплыло
5) как я нашел время отклика печи потом напишу

Использовал информацию с вашего сайта http://www.termodat.ru/pdf/pid.pdf а именно Удобный метод нахождения ПИД коэффициентов для электропечей
среднего размера Зорин С.В., к. ф. м. н. зам. директора по НИОКР ООО НПП Системы контроля
Отклик системы получил так
1) после выхода на режим установил двухпозиционное регулирование подождал когда когда начнутся колебания температуры возле задания
2) на графике вычислил величину колебаний в градусах получил колебания 20градусов (то есть 10 выше задания и 10 ниже задания) УМНОЖИЛ на коэффициент из таблицы 1,2 (как оказалось зря так как пропорциональность обратная) даже пропорциональность =20 оказалось слишком много
3)отклик системы вычислил так ПЕРИОД(в секундах это важно) РАЗДЕЛИЛ на 6 . 720/6=120секунд (получил прямой отрезок синусоиды после регулирования до прогиба) можно на 8 разделить если нужно с ЗАПАСОМ по скорости

печь проходная то есть с одной стороны происходит загрузка с другой стороны выгрузка цикл =20 минут. Поэтому на 1 зоне усиленный нагрев (исполнительный механизм замирает всего на 20% этого достаточно чтобы выйти на задание 915 градусов)
ВСЕ НАСТРОЙКИ ПРОВОДИЛ БЕЗ ЗАГРУЗКИ ДЕТАЛЕЙ ТАК КАК НЕИЗБЕЖНЫ КОЛЕБАНИЯ В ЗОНЕ ЗАГРУЗКИ-1 ЗОНА И ВЫГРУЗКИ-4 ЗОНА

Диференциальную составляющую выставил 700 но на некоторых агрегатах получил волну которая лезла вверх от задания загрузка деталей в первую зону провоцировала резкое падение и как следствие дифференциальная часть увеличивала подачу газа не смотря на уже завышенную температуру.
С уменьшением дифференциальной составляющей до 400 волна исчезла